まあ、小学校の統廃合問題ってのがあって、一応、一旦「棚上げ」みたいな扱いにはなっているんですが、今回、「統廃合反対」側の人間にとっては、必ずしも喜べない結果になりました。
１ ８６６ ６０歳
２ ５３６ ６５歳
３ ４９１ ７６歳
４ ４４９ ７５歳
５ ３６４ ７６歳
６ ３５３ ８６歳
７ ３５０ ６８歳
８ ３３３ ７６歳
９ ２９１ ７３歳
１０ ２７６ ７４歳
―――――――――――――――
１１ ２６８ ７５歳
他２名落選
４位、５位、８位、９位の当選者が、どちらかと言えば「統廃合反対」側。１１位の候補者も「統廃合反対」側ということになっていたんですが、こちらは落選。しかも当選者の年齢もその全てが既に７０代半ばという状態。逆に、上位３人及び６位、７位の当選者が、どちらかと言えば「統廃合賛成」側か、それに近いと思われる当選者。しかも５人のうち３人はまだ、６０代という状態。１０位は中立、または「統廃合反対」側に近いらしい。しかしこちらも７０代半ば。
確かに、僕も「いつまで続けてるんだ？」って思うようなことはある。しかし、子供達の通学を考えたら（一番遠い子だとバスで一時間とか）、統廃合は避けるべきだとは思う。
そして、「統廃合反対」側の人達が言いたいのは、町の体質そのものなんです。とにかく議員や公務員の言うことは絶対で、それに逆らうもんは許さん、余計なことは言うな、っていう体質。１１位の人も、聞けば、結構「口が上手い」というのか、ころころと変わる人らしい。１位や２位は元は役場関係の人じゃないんですかね？「元」ってなってるから、今は退職したのかもしれませんが、それでもやっぱりどっか「結託」してるでしょう。特に１位の人は。
５位の当選者は唯一の女性なんですが、意外と強いです。実はうちの親と微妙に知り合い。８位はなんと親戚。まあ、そんなズブズブな関係じゃないですが。
※奥能登地区は、高校もだいぶ統廃合が進んだんですが、例えば輪島高校なんてのも、他校との合併時は一学年２００人が定員ってことになってたんです。しかし今は一学年１２０人。合併しても、結局は「時間稼ぎ」に過ぎないんです。本当に、ホームスクーリングなども考えなきゃいけないんじゃないでしょうか？統廃合を繰り返しても、特に通学関係で、無意味に子供達に負担を強いるだけ。
※また地域おこし協力隊もどうなってるんでしょうか？周りに聞いても、「地域おこし協力隊」そのものを知らなかったし、そもそも、役場に「地域振興」に関わる部署（や担当者）ってあるんじゃないの？その人達は何やってんの？ツイッターだったら、別に地域おこし協力隊なんかじゃなくても、役場の職員でもできるでしょう。いや、ツイッターって、ブログに比べてもずいぶんと使いづらいですが．．．。
